欢迎访问21世纪财经在线|世财网
你好,很高兴能够回答这个问题,希望我的回答能给你提供一些帮助。
首先,你描述的“普通投资者”,我理解的是对股票、基金和理财知识了解较少的投资者,这样的投资者往往希望投入较少的精力,能够按图索骥式的进行理财。
股票型基金按照不同的分类原则可以分为多种,但按照你的问题,应该是想投资一种比较“省心”又能兼顾一定收益的股票型基金,这种情况下我有两种推荐给你:
第一种,也是我个人最为主张的投资品种,宽基指数型基金,简要介绍一下,在目前A股市场比较常见的有上证50、沪深300、中证500等,以上证50为例,他是一揽子股票,也就是说你购买了上证50,其实就是购买了上海证券交易所业绩最为突出的前50家公司的股票,那收益自然就不用担心了。如果你在持有期间,有某家公司的股票业绩不符合前50位的要求,则会被剔除,同时新增加1个符合要求的公司。所以长期来看,宽基指数型基金的收益是很高的。同时,这也是股神巴菲特推荐的最适合普通人投资的投资品种,相信股神巴菲特的话还是很可信的。
其次,就是主动型基金,与上面所说的宽基指数型基金相比,他们一个是被动的,不以人的意志为转移,所以更为省心;一个则是主动的,由基金经理根据市场变化进行策略调整,这种主动型基金最为重要的是要挑选好合适的基金,也就是在购买时要花费经理,要从基金公司规模、基金规模、5至7年内的收益、基金经理更换频率等方面来把握,一旦迈入之后,具体操作就由具有很强专业知识的基金经理来操纵这只基金。所以,基金经理的能力对你的收益影响很大。如果基金经理能力强,操纵也很得当,那可能就会获得非常高的收益,相反,怎可能收益较低,甚至亏损。
我认为“长期持有”与“低买高卖”并不是相互对立的,恰恰相反,对于我国股市来说,应该是相互融合,相辅相成的。
上图就是上证综指和道琼斯指数存在以来的走势图,我们很容易就可以看出,我们中国的股市是要比美股波动大的。相对于西方的成熟市场,中国的证券市场还很年轻,市场上的投资人也很年轻,导致我们证券市场的波动要比国际市场高一些。
长期持有在美股基金应该是能够得到一个好的收益的,但是因为A股波动大的特点,我是不赞同傻傻的“长期持有”的。比如我们在2007年的高点买入了某只基金长期持有,很有可能到2019年还没有解套,但是我们已经坚持持有了12年之久。
所以,我认为要把握好我国证券市场大的趋势,在市场估值普遍偏低的时候开始投资,然后坚持持有,待到这个上涨周期接近结束的时候卖出获利,才是一个好的选择,根据我国牛短熊长的特点,往往坚持投机好几年,获利的时间往往集中在1-2年内。
以上,我的看法是要将长期持有和低买高卖结合起来,才是投资基金的好的办法,我想强调的是:我说的低买高卖的时间跨度还是很长的,绝不是几天或者几个月。
关注点赞,年薪百万!
基金长期持有,如果选择基金不当、入场时机不好或者持有时间不够长,并不一定保证投资者赚钱,但是如果能够实施低买高卖的操作却是赚钱的不二法门。
因此,只要投资者有技能可以判断是低点还是高点,那绝对应该低买高卖。
现在,就引申出一个问题,如果投资者可以判断准基金的低点和高点 ,那是不是就意味着他可以判断准大盘走势,从而也就可以判断个股的走势?
如果上述问题的答案是肯定的,那么恭喜你,你就是中国的彼得林奇,当之无愧的选股大师!
如果对上述问题的回答是否定的,或者在大多数情况下都预判不准大盘和个股的走势,那再讲什么低买高卖不就是胡扯嘛。
投资股市,有两派一直争执不休。一派主张价值投资,一派强调趋势交易。股神巴菲特无疑是价值派,而且对普通投资者的建议就是持有指数基金。
而且,基于有关研究数据,持有指数基金5~6年以上,发生亏损的概率基本接近于零,除非是在股市疯狂股指处于顶峰位置时入的场。还有数据显示,中国公募基金过去20年的平均年化收益率为16%。
由此可见,如果个人投资者不具有选股择时能力,长期持有战略是不错的选择。
但就我的个人建议而言,选择宽基指数基金,从市场处于熊市阶段开始定投,在股市走牛开始疯狂阶段及时止盈,或者根据长期投资收益目标止盈,可能是更好的参与股市的做法。